Январь 9, 2017

Футбольная революция: зачем Инфантино сразу 48 команд на Чемпионате мира

56f3032ee42f29c62f52fad8853c1bf3

…В oбщeм, рeвoлюция, o кoтoрoй тaк дoлгo гoвoрили футбoльныe бoльшeвики, вoт-вoт свершится. Одним изо открытий Евро-2016 стала, если кто забыл, венгерская подруга, которая при старой системе отбора ещё сто планирование в финальную часть такого турнира пробивалась бы, да и исландцев, которым чуть-чуть ли не половина мира теперь объясняется в любви, автор этих строк там могли бы и не увидеть: разве эти жертвы стоят чрезвычайно абстрактного «уровня»? Ну а главное — пора нам с вами взять простую мысль: сегодняшние чемпионаты мира или Европы — сие уже не смотр лучших из лучших, как было пораньше (да и то не всегда). Или, например, китайцы, которые, невзирая на все вливаемые в футбол деньги, умудряются не вноситься в азиатскую квоту из пяти, а то и четырёх мест: удаление-2002 лишь подтверждает, как водится, правило. Категорически отнюдь не согласен. Не бросайте сразу камни: сейчас объясню, посему. И почти через 10 лет, уверен, мы этому всего на все(го) порадуемся. Думаю, и на ЧМ-2026 (лишь с этого турнира планируется шибануть «проект 48″) нас вполне может восхитить, допустим, сборная Венесуэлы. карточка: ru.wikipedia.org

Во вторник, 10 января, нас ждёт, клеймящий по всему, новая «революция сверху»: Совет ФИФА (Международной федерации футбола) будь по-вашему принять решение, согласно которому на мужских чемпионатах решетка будет играть по 48 сборных. Южной Америке-в таком случае планируется отдать на пару вакансий больше, чем на днях, а значит, до 7 сборных оттуда мы на том мундиале ждём. Почто же до аргумента «ведущие футболисты и так устают, гораздо им лишние матчи», то и он легко бьётся: (не то 48 команд разбить на 16 групп по 3 команды, а а там играть с 116 финала на вылет, то финалисты проведут в области те же 7 игр, что и сейчас. Верно: пообещать, как будто попасть на чемпионат мира теперь будет куда полегчало, чем при нынешних 32 командах, из которых только что пять, например, африканские. Примерно те же аргументы звучали и возле переходе мундиаля с 24 команд на 32, и при расширении европейских чемпионатов исполнение) начала с 8 сборных до 16, а потом и до нынешних 24… Йес и часто ли в нашем мире бывает по-другому? А в целях этого что надо сделать? Мне лично эта лейтмотив нравится. Что же касательно денег, то ни угоду кому) кого не секрет, что мужской чемпионат мира — осно источник прибыли ФИФА, именно он приносит космические миллиарды, по причине которым прекрасно существуют и сами чиновники, безусловно, но в свою очередь и многочисленные детские-женские-юношеские турниры. Власть и деньги — аккурат они всё определяют. Впрочем, моё мнение подождёт; вначале — про то, отчего президент ФИФА Джанни Инфантино, подобный недавно возглавивший эту организацию, расширение круга стран-участниц мундиалей поставил нет слов главу угла. Это — большой фестиваль и большой бизнес. Дай вам получить власть в мировом футболе, Инфантино должен был заручиться себе на выборах симпатию в первую очередь представителей Азии и Африки (приблизительно половина голосующих — оттуда). А больше матчей — значит, и больше прибыли. Ну-кась а там, где живёт этот импозантный господин с отсутствием шерстка на голове, предвыборные обещания принято всё-таки проводить в жизнь (или даже перевыполнять: изначально он сулил расширение мундиаля предварительно 40 сборных, а не до 48). Критики возразят: а ведь уровень главного соревнования в мировом футболе упадёт, добавятся-ведь далеко не гранды, а с ним — и интерес спонсорский!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

bvaskg-mainlink