Финансовая партия «Открытие» потратила 21,2 млн фунтов стерлингов (36,3 млн долл.) получи судебные издержки по делу о возвращении похищенных бывшими сотрудниками 173 млн долл. В отчетности Otkritie Securities Limited — британской дочки финансовой корпорации «Изобретение», совладельцем которой является Вадим Беляев — вслед за 2013 год говорится, что протори компании на судебные разбирательства с бывшим менеджером Джорджем Урумовым и его сообщниками составили 11,6 млн фунтов стерлингов в 2013 году, и опять-таки 9,6 млн — в 2012 году.
В феврале 2014 возраст «Открытие» выиграло затянувшийся на чета с половиной года процесс против Урумова и других бывших сотрудников, которые, под лад решению Высокого суда Лондона, «обворовали финансовую корпорацию сверху 173 млн долл.».
«Это значительная кредит, но такова цена английского правосудия», — отмечает совладелец Paragon Advice Group Александр Захаров. «С учетом того, как такие преступления в финансовой сфере конец сложно распутать, «Открытию» пришлось поистратиться на то, чтобы разыскать спрятанные бабульки на счетах неаффилированных финансовых компаний. Благодаря этому в итоговую сумму, скорее всего, входят приставки не- только стандартные судебные расходы — гонорары юристов, судебные приготовление, услуги переводчиков, экспертов, техническая вспоможение и т. д., но и, например, услуги компании Kroll — одной изо самых дорогих расследовательских контор в мире», — добавляет некто.
С ним согласен управляющий партнер «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Андря Корельский. «Эти расходы нельзя охарактеризовать экстраординарными, любой кейс, который обслуживается юридической компанией в Сити, обходится дорого, а британский рынок, связанный с судебными разбирательствами — неакадемично самый дорогой в мире. Сумма вот и все соотносится с экономическим эффектом от разбирательства» — объясняет спирт.
Большую часть денег бывшие ответчики получили в результате махинаций с курсом аргентинских ценных бумаг. Перепродавая аргентинские долговые госбумаги сверх свои посреднические фирмы «Открытию», они представляли цену в песо, соответственно которой совершалась сделка, как цену в долларах. Возле курсе 4 песо за доллар, бумаги были проданы по (по грибы) 213,5 млн долл. при их реальной цене в 62,5 млн. долл. В результате ущерб корпорации составил 150,9 млн долл. Лондонский мнение постановил, что деньги отмывались посредством десятки переводов на счета оффшорных компаний и были использованы сверху приобретение предметов роскоши, включая порядочно Ferrari, бриллиантов и вилл в Великобритании, Швейцарии и Испании. Числом решению суда Урумов с сообщниками должны вознаградить (потерю) «Открытию» ущерб.
Часть денег «Открытию» поуже удалось вернуть. В феврале, когда было вынесено урегулирование суда, компания в официальном сообщении отмечала, ась? уже сумела возместить больше 52 млн долл. Первая инстанция постановил, что ответчики должны внести деньги еще 150 млн долл.— с учетом процентов вслед использование денег и судебных издержек. Осколки этой суммы была обеспечена — был наложен приятный на имущество стоимостью около 60 млн долл, а все деньги вряд ли удастся, отмечают в компании. «Наш брат рассчитываем вернуть большую часть похищенных средств, вопреки на то, что определенные фонды были потрачены злоумышленниками наличными иначе на активы, стоимость которых снизилась», — рассказал РБК пунктуальный директор ФК «Открытие» Александр Дмитриев. Судебные затрата в сумму не входят и возмещаются вразбивку, рассказал Дмитриев.
Юристы отмечают, зачем, согласно британской практике, потраченная «Открытием» нате судебные издержки сумма, скорее токмо, будет компенсирована ответчиком. «Принцип возмещения судебных издержек в английском праве предполагает, что-что в случае вынесения решения в пользу пострадавшей стороны, сигма взыскивается с ответчика. Конечная сумма, которая должна короче выплачиваться, будет определяется судом, какой-либо должен проверить обоснованность расходов. Так, как правило, взыскивается 99% судебных расходов» — объясняет Андрюха Корельский.
Сирануш Шароян
Комментарии